Lenne egy ilyen vízióm, Lenne egy ilyen vízióm - sdgszarszo.hu
Ebben a történelmi vízióban az emberiség történelme két szakaszra osztható, legalábbis ha jól értem a legfőbb hatalom tekintetében: az Istentől az ember vette át a hatalmat.
Nem szívesen vitatkoznék a világtörténelem ilyen értelmezésével, hiszen mindenki úgy értékeli a világtörténelmet, ahogy akarja, olyan szakaszokra osztja, amilyenekre akarja, és olyan képeket használ e szakaszok jellemzésére, amilyeneket akar.
Ehelyett csak értetlenségemnek adok hangot: nem értem ezeket a képeket, és azt sem, hogy a világtörténelem mely tényeit magyarázzák. Nos, nyelvész vagyok, filozófiai tájékozottság hiányában nem tudom, mondtak-e az említett filozófusok olyasmit, hogy az ember a nyelv segítségével alkotja meg a világot.
Ha mondtak, az ő bajuk.
Még akkor is kérdés, hogy a nyelvromlás lehetetlensége levezethető-e az ilyen nézetből ő egyrészt logikailag, másrészt történetileg. Logikailag semmiképp sem.
Bőven elképzelhető lenne, hogy a nyelv romlik, és ennek következtében a nyelv segítségével alkotott világ is egyre tökéletlenebb — miért is ne? Például Simonyi Zsigmond — hogy egy hazai szerzőre hivatkozzak — a Az analitikus filozófiára általában ez a nézet biztosan nem jellemző, hiszen ők inkább ennek az ellenkezőjét állították. Éppen azért tartották szükségesnek a természetes nyelv szemantikáját tudományos eszközökkel vizsgálni, mert pontatlannak találták céljuk a természetes nyelvi állítások egyértelműsítése voltés törekedtek pontosabb, formálisan tisztázottabb szemantikájú logikai nyelvek segítségével megfogalmazni tudományos állításaikat.
Érdekes társadalmi vonatkozásai is vannak annak, ahogy Salamon a nyelvészet hozzáállását értékeli.
Salamon egy előfeltevéssel él, ami igazolásra szorulna: mi köze van a nem standard nyelvhasználatnak a nem standard életformához, Lenne egy ilyen vízióm különösen a nem standard erkölcshöz vagy éppen az erkölcstelenséghez? Aki suksüköl, az erkölcstelen?
Humboldt, Simonyi, Saussure, Bloomfield és Chomsky egyetlen dologban értenének egyet, ha egy asztal köré engednénk őket: abban, hogy az égvilágon semmi közük nincs ezeknek egymáshoz. Kálmán László nyelvész.
